Edita Saakian
Tijdens een eerdere inspraakronde vertelden meerdere cliënten over hun angst en onzekerheid. Het verlies van vertrouwde begeleiders en specialistische zorg maakt ze onzeker over de toekomst.
50PLUS-raadslid Jolanda van den Bogaard zei: “Wat we hier horen is onrust, verdriet en angst. Specialistische begeleiding dreigt verloren te gaan. Deze cliënten maken zich ernstige zorgen en overzien hun situatie niet.”
Ook andere partijen hadden het over de impact van de afbouw op kwetsbare inwoners. LST-raadslid Perry Janssen waarschuwde: “Cliënten verliezen hun keuzevrijheid. Specialistische hulp verdwijnt en communicatie schiet tekort. Waar nodig moeten contracten met onderaannemers verlengd worden.”
Kok: ‘De transformatie is noodzakelijk en verantwoord’
Wethouder Peter Kok erkende dat de verhalen van cliënten en zorgverleners hem geraakt hadden. “Afscheid nemen van een vertrouwde begeleider doet pijn. Onzekerheid is niet acceptabel. Achter ieder verhaal staat een mens. En als mensen zich niet gehoord voelen, moet de overheid in de spiegel kijken.”
Tegelijkertijd houdt Kok vast aan de koers: “De transformatie in de WMO is noodzakelijk. SIEM levert zorg binnen de kaders die wij gesteld hebben. Alleen zo houden we de zorg toekomstbestendig.”
Volgens Kok heeft SIEM de benodigde expertise. Waar dat ontbreekt, kunnen onderaannemers tijdelijk helpen, maar structureel terugkeren naar meer onderaannemers is volgens hem niet de oplossing. Hij spreekt op 20 november met SIEM.
Oppositie: ‘Dit systeem werkt niet’
De kritiek vanuit de raad was fel. Meerdere partijen pleitten voor uitstel van de afbouw van onderaannemers en voor een onafhankelijk onderzoek. ONS Tilburg, FVD, SP en 50Plus hadden het over de risico’s voor cliënten met complexe zorgvragen en maken zich zorgen over een mogelijk verlies aan expertise. Hans Kokke van de SP gaf zelfs aan ‘geen vertrouwen meer te hebben in dit zorgsysteem’.
Brief van onderaannemers: ‘De overgang gaat te snel en laat 750 cliënten bungelen’
Onder de onderaannemers groeit de onrust. In een gezamenlijke brief waarschuwen ze dat de overgang te abrupt is en dat 750 cliënten mogelijk niet op tijd passende zorg krijgen. Ze stellen verlenging van de overgang tot april 2026 voor, met een aanvullende kring van onderaannemers om continuïteit te waarborgen.
Coalitie steunt de koers, maar wel zorgen over uitvoering
Coalitiepartijen zoals GroenLinks, D66, VVD en steunen de transitie, maar verschillen in toon. GroenLinks erkende dat ‘de communicatie tekortschiet’ en riep op tot betere monitoring en een ‘warme overdracht’. D66 maakte zich zorgen over het verdwijnen van specialistische zorg, zoals voor mensen met niet-aangeboren hersenletsel.
VVD ziet ‘kinderziektes’, en vindt uitstel niet wenselijk, tenzij dat voor individuele gevallen noodzakelijk is.
CDA nam het nadrukkelijk op voor SIEM: “We zijn op de goede weg. Het is onterecht om het hele systeem als chaos te bestempelen.”
Debat wordt hervat
Het debat werd wegens tijdgebrek geschorst en wordt op 24 november hervat. Wethouder Kok was duidelijk in zijn standpunt: “De samenwerking met SIEM staat voor mij niet ter discussie. Ik heb vertrouwen in hun deskundigheid en in een dekkend zorglandschap.” Maar de vraag die zowel cliënten als sommige raadsleden bezighoudt: kan SIEM daadwerkelijk alle kwetsbare inwoners de juiste begeleiding en zorg bieden, en op tijd?
LEES OOK:
Peter Kok namens elf gemeenten in gesprek met SIEM na emotionele inspreekavond in Tilburg
en vervolgens op