Geen enkele oppositiepartij steunt Tilburgs coalitieakkoord: plannen nipt aangenomen

Het nieuwe college van burgemeester en wethouders (foto door: Jules van Iperen).

Geen enkele oppositiepartij heeft maandagavond ingestemd met het nieuwe coalitieakkoord van Tilburg. Hoewel het akkoord met 24 stemmen voor en 20 tegen werd aangenomen, stemden alle oppositiepartijen tegen de plannen van PRO, D66, VVD en CDA. Daarmee zijn de politieke verhoudingen voor de komende vier jaar direct duidelijk: het nieuwe college heeft een meerderheid, maar geen breed draagvlak in de raad.

Nog voordat het nieuwe Tilburgse college officieel aan de slag kan, is duidelijk dat de komende vier jaar politiek spannend worden. Oppositiepartijen zagen ook goede plannen in het akkoord, maar vonden dat de coalitie nauwelijks bereid was voorstellen van de oppositie over te nemen.

Weinig ruimte voor aanpassingen

Tijdens het debat over het meer dan zeventig pagina’s tellende akkoord stonden de drie kernwoorden centraal die de coalitie vorige week presenteerde: actie, ambitie en aandacht. Maar juist over die laatste twee woorden bleek de oppositie nog de nodige twijfels te hebben.

De raad diende zo’n achttien moties in. Een deel daarvan kreeg groen licht, maar meerdere oppositiepartijen vonden dat de coalitie weinig ruimte liet voor aanpassingen aan het akkoord.

“Ik had gehoopt dat we voor konden stemmen”, zei fractievoorzitter Max Kruijf van Lokaal Tilburg. Volgens hem bevat het akkoord veel goede plannen, maar ontbrak de bereidheid om de oppositie tegemoet te komen. Ook Peter van den Hoven van Belang van Tilburg (BVT) wees op de stemverhoudingen. “De balans van het stemgedrag over de moties was wat ons betreft ook niet in balans.”

FvD en ONS Tilburg

Volgens ONS Tilburg was er weinig sprake van ruimte om het akkoord te verbeteren. Volgens de partij werden belangrijke keuzes vooruitgeschoven en waren de beloofde aandacht en nabijheid uit het coalitieakkoord tijdens het debat onvoldoende voelbaar.

Forum voor Democratie sprak van een voortzetting van bestaand beleid en 50Plus stemde onder meer tegen vanwege de komst van een zevende wethouder. Dat zou te duur zijn en bovendien zou in het akkoord te weinig financiële aandacht zijn voor senioren.

Toch kreeg de oppositie op een paar punten wel iets voor elkaar.

Duizend bomen, maar dan wel de juiste

De partijen Lokaal Tilburg, BVT en 50Plus steunen de ambitie uit het coalitieakkoord om jaarlijks duizend extra bomen te planten, maar willen dat de gemeente niet alleen naar aantallen kijkt.

De indieners willen dat Tilburg niet alleen veel bomen plant, maar vooral bomen die snel zorgen voor meer schaduw, verkoeling en groen in de stad. Daarom moet de gemeente waar mogelijk kiezen voor grotere en sterkere bomen in plaats van kleine jonge boompjes.

Ondernemers krijgen één aanspreekpunt

Ook DENK kreeg een voorstel aangenomen. De partij wil dat ondernemers die vastlopen bij vergunningen of andere gemeentelijke regels niet van het kastje naar de muur worden gestuurd. Daarom moet het ondernemersloket één vast aanspreekpunt bieden dat actief meedenkt over oplossingen.

Lessen uit de stroomstoring

De stroomstoring van afgelopen weekend kwam ook terug in het debat. Een motie van Hans Sweep (50Plus) werd aangenomen. De gemeente moet met netbeheerder Enexis afspraken maken om inwoners en ondernemers bij toekomstige stroomstoringen actief en op tijd te informeren.

Ringbaan West blijft gevoelig

Het meest gevoelige onderwerp van de avond bleef de Ringbaan West.

In het nieuwe coalitieakkoord wordt het principebesluit om het zuidelijke deel van de Ringbaan West te versmallen teruggedraaid. Dat besluit leidde direct tot kritiek van de Partij voor de Dieren.

Bewoners noemden het besluit in het Brabants Dagblad een ‘klap in het gezicht’. Ook fractievoorzitter Anne-Miep Vlasveld van de Partij voor de Dieren Tilburg uitte eerder stevige kritiek. Volgens haar is het terugdraaien van de plannen een teleurstelling voor bewoners die zich jarenlang hebben ingezet voor minder verkeer, minder geluidsoverlast en schonere lucht. In een motie riep zij het nieuwe college op om persoonlijk met bewoners in gesprek te gaan over de gemaakte keuze.

Opvallend genoeg draaide de discussie vervolgens niet zozeer om de inhoud, maar om de intenties achter de motie. Anne Veldhoven (CDA) verdedigde namens de coalitie dat zo’n gesprek er sowieso zou komen.

“Het hele akkoord is juist gericht op nabijheid en aandacht voor de mensen die geraakt worden door plannen”, zei ze. Volgens Veldhoven was de motie daarom eigenlijk overbodig. “Het allerlaatste wat we zouden willen uitstralen, is dat we niet in gesprek zouden gaan.”

Vlasveld haastte zich vervolgens te benadrukken dat zij niet twijfelde aan de intenties van het nieuwe college. “Ik heb geen twijfel over intenties”, reageerde ze. Volgens haar was de motie juist bedoeld als herinnering aan de belofte van aandacht en nabijheid die centraal staat in het akkoord.

Geen vanzelfsprekende steun

Met 24 stemmen voor en 20 tegen werd het coalitieakkoord aangenomen. Een meerderheid, maar geen ruime. De kritische toon van de oppositie tijdens het debat maakt duidelijk dat het college ook de komende vier jaar niet kan rekenen op vanzelfsprekende steun vanuit de raad.

Maandagavond werden ook de zeven wethouders officieel benoemd. Hun benoeming zorgt voor vijf nieuwe gezichten in de gemeenteraad: Mohamed Choyoua en Kenneth Stam voor PRO, Joan Snikkenburg voor de VVD, Nick Smits voor D66 en Merrelyn Poetsema voor het CDA.

LEES OOK:
Nieuw coalitieakkoord Tilburg: 2.000 woningen per jaar en draai rond versmalling Ringbaan-West

Edita Saakian