Meerdere partijen stellen vragen over veiligheid en verloop Pride Walk: “Iedereen moet zichzelf kunnen zijn”

Roze Maandag 2026 / Foto: Manoek Lambregts

De onrust rond de Pride Walk tijdens Roze Maandag houdt de Tilburgse politiek bezig. Drie groepen politieke partijen hebben schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders. Hoewel de onderwerpen verschillen, draait het telkens om dezelfde vraag: hoe veilig, toegankelijk en inclusief was de Pride Walk dit jaar?

Aanleiding zijn signalen van deelnemers die zeggen te zijn uitgescholden, geïntimideerd of zelfs fysiek te zijn tegengehouden tijdens de Pride Walk. Ook zijn er vragen over de toegankelijkheid van de route voor mensen in een rolstoel en over de ruimte voor protest tijdens de optocht.

De VVD wil weten hoeveel meldingen van discriminatie, bedreiging of geweld zijn gedaan bij onder meer de gemeente, politie en meldpunten. Ook vraagt de partij hoeveel bezoekers gebruikmaakten van de Safe Space tijdens Roze Maandag en of extra veiligheidsmaatregelen nodig zijn. “Iedereen moet zich veilig kunnen voelen om zichtbaar zichzelf te zijn”, schrijft de fractie.

Vragen over protest en organisatie

D66 richt zich vooral op de organisatie van de Pride Walk. De partij wil weten wie verantwoordelijk is voor de optocht, welke veiligheidsmaatregelen gelden en of deelnemers met protestborden daadwerkelijk zijn geweigerd. Ook vraagt D66 hoe de gemeente terugkijkt op het verloop van de Pride Walk en of er voldoende ruimte is voor een proteststem.

Een bredere groep partijen, bestaande uit Partij voor de Dieren, SP, PRO, VoorTilburg013 en ONS Tilburg, stelt vergelijkbare vragen. Zij willen onder meer weten of een protestgroep bewust is tegengehouden of achteraan de stoet moest lopen, waarom dat gebeurde en welke lessen de gemeente trekt voor volgende edities. Ook vragen zij aandacht voor de toegankelijkheid van de route en gratis, genderneutrale toiletten.

Excuses geëist

De politieke vragen volgen op kritiek van belangenvereniging COC Tilburg-Breda. Die organisatie eiste eerder excuses van de gemeente en de organisatie van de Pride Walk. Volgens het COC werd een groep deelnemers met een grote regenboogvlag weggestuurd omdat zij als protestblok zouden worden gezien. Ook zou zijn gedreigd met ingrijpen door handhaving en politie.

De gemeente liet eerder weten dat de Pride Walk bedoeld is als een feestelijke optocht waarin verbinding centraal staat en niet als een demonstratie. Volgens de gemeente ontstond daardoor een spanningsveld. Wel wil de gemeente met het COC en andere betrokken organisaties in gesprek om de organisatie van volgende edities te verbeteren.

Het college heeft zes weken de tijd om de schriftelijke vragen van de verschillende partijen te beantwoorden.

LEES OOK:
COC Tilburg-Breda werd weggestuurd bij Pride Walk: ‘We eisen excuses’

Edita Saakian