Edita Saakian
Eerder deze week maakte de gemeente bekend dat de alcoholwet- en exploitatievergunning van het café per direct waren ingetrokken. Dat gebeurde na een onderzoek op basis van de Wet Bibob. Volgens de gemeente was sprake van een “ernstige mate van gevaar”, maar vanwege de geheimhoudingsplicht rond Bibob-zaken werden geen verdere details naar buiten gebracht.
Déjà vu
Voor de eigenaren Gemma en Atilla Solmaz kwam het besluit hard aan. Op Facebook lieten zij eerder deze week weten dat ze de situatie als een déjà vu ervoeren. Vorig jaar kreeg het café namelijk ook al te maken met een gedwongen sluiting.
De uitbaters besloten direct in actie te komen. Een dag na het besluit van de burgemeester diende hun advocaat bezwaar in. Ook werd de rechtbank gevraagd om snel in te grijpen, zodat het café niet weken of maanden dicht zou moeten blijven terwijl de juridische procedure nog loopt.
Besluit voorlopig geschorst
De voorzieningenrechter van de rechtbank Zeeland-West-Brabant ging daarin mee. Het besluit van de burgemeester is voorlopig geschorst. Dat betekent dat de intrekking van de vergunningen tijdelijk niet geldt en dat het café weer open mag.
Via hun advocaat laten de uitbaters weten “opgelucht” te zijn. “Voor ons, onze vaste gasten en de verenigingen die hier samenkomen is dit ontzettend belangrijk. We kunnen nu weer open en onze activiteiten voortzetten in afwachting van de verdere behandeling.”
Ook advocaat Bisar Çiçek is tevreden met de snelle beslissing van de rechter. Volgens hem voorkomt de tijdelijke maatregel dat het café onnodig schade lijdt voordat de zaak inhoudelijk wordt behandeld.
Nog geen definitieve uitspraak
De beslissing van donderdag betekent niet dat de zaak is afgerond. De rechter heeft nog geen oordeel gegeven over de vraag of de burgemeester de vergunningen terecht heeft ingetrokken.
Op een later moment volgt een nieuwe behandeling van de zaak. Pas daarna wordt duidelijk of het besluit van de gemeente overeind blijft of dat de vergunningen alsnog behouden kunnen blijven. Tot die tijd mag Café ‘t Uilennest gewoon open blijven.
Eerdere problemen
Het Tilburgse café kwam vorig jaar ook al in het nieuws. Tijdens een politieactie werden bij een bijeenkomst in het café tien oud-leden van de verboden motorclub Satudarah aangehouden. Volgens de gemeente werd het pand gebruikt voor verboden bijeenkomsten.
De burgemeester besloot daarop het café voor langere tijd te sluiten. Die beslissing leidde tot een juridische strijd tussen de gemeente en de eigenaren.
Wet Bibob
De Wet Bibob geeft gemeenten de mogelijkheid om onderzoek te doen als er twijfels zijn over een ondernemer of bedrijf. Daarbij wordt gekeken naar zaken als geldstromen, zakelijke contacten en eventuele banden met criminaliteit. Op basis van zo’n onderzoek kan een vergunning worden geweigerd of ingetrokken. Omdat op Bibob-zaken een strenge geheimhoudingsplicht rust, mogen betrokkenen meestal geen details uit het onderzoek naar buiten brengen.
LEES OOK:
Eigenaren Café ‘t Uilennest willen af van stempel ‘verdachte’: ‘Wij zijn geen criminelen’
Café ‘t Uilennest opnieuw dicht: gemeente trekt vergunning in
